Comment lire cette analyse
Aujourd'hui, le décor ne change pas : un seul dollar commande, mais deux marchés divergent. Et le vrai sujet du jour, c'est un écart de lecture : le fond qui voit le dollar continuer à monter, et le court terme qui voit d'abord une correction.
- Le dollar commande tout — c'est le chef d'orchestre. Taux US ↑ → dollar ↑ → euro, livre, or ↓ par corrélation négative. Comprends le dollar, et tu comprends les cinq actifs d'un coup. Les indices, eux, divergent : le Nasdaq mène, le SP500 reste figé.
- Le fond dit « ça monte », le court terme dit « ça corrige d'abord ». eCore, sur le biais de fond, voit la continuation haussière du dollar. Moi, en compréhension de marché, je vois que la grande poussée est terminée : le DXY est mûr pour une respiration baissière avant de continuer. Les deux peuvent être vrais en même temps — ce n'est pas un désaccord.
- Je joue la correction, donc la livre et l'euro à la hausse. Si le dollar respire à la baisse, alors par corrélation, GBP/USD et EUR/USD montent. GBP/USD est mon favori (déjà en retournement, dans la Golden Zone) ; EUR/USD suit ; l'or est moyen ; SP500 et Nasdaq, pas de structure propre.
- On n'entre qu'après la manipulation. Parce qu'on joue une correction, on veut d'abord la fausse jambe : une réaction vendeuse (le rejet de la création d'un nouveau plus bas), avant la réaction acheteuse. On s'adapte au marché, on ne cherche pas à l'anticiper.
Le système eCore — ce qu'il fait, ce qu'il ne fait pas
eCore agit en coach de lecture sur le fondamental et la macro (les synthèses du jour) : il pose le contexte et indique où penche le biais de fond — aujourd'hui, un dollar qui reste fort. Mais c'est une lecture de fond : elle ne prend pas (encore) en compte la correction de court terme qu'on voit, nous, sur la structure du marché. Le déclenchement et le dosage du risque restent au trader : on lit eCore comme un repère, pas comme un ordre.
Le décor · un dollar qui commande, deux marchés qui divergent
On ouvre la semaine, et le décor ne bouge pas : un seul dollar commande encore les cinq marchés. C'est la première semaine pleine après le premier FOMC de Kevin Warsh — et c'est lui qui explique la force du dollar.
La première décision de Kevin Warsh
Le tout premier FOMC de Warsh a maintenu les taux à l'unanimité (12-0) sur la fourchette 3,50–3,75 %. Des taux qui restent élevés, sans assouplissement : la guidance ferme se confirme, et le dollar en tire sa force.
+16 pb, le plus fort sursaut depuis 2008
Le rendement à 2 ans a bondi de 16 points de base, aux alentours de 4,21 % — le plus fort sursaut un jour de FOMC depuis 2008. Et c'est le seuil qui compte : il était sous 4,20 % (~4,15 % la semaine passée), il est passé au-dessus.
Le DXY casse 100 et campe vers 100,9
Par corrélation, un 2 ans au-dessus de 4,20 % donne un dollar franchement haussier : le DXY a cassé les 100 et campe autour de 100,9. Il tire l'euro, la livre et l'or vers le bas.
Deux marchés, une cause — et un découplage
De ce moteur unique (le dollar) découle tout : l'euro glisse, la livre est le maillon faible, l'or recule. Mais les indices refusent de suivre : le Nasdaq mène et revient vers ses sommets, pendant que le SP500 reste figé dans son range (il digère son expiration trimestrielle). Deux marchés, une cause : le forex et l'or sous le dollar, les indices portés par le régime risque on.
La chaîne · taux, dollar, et les cinq actifs
Ce n'est pas une annonce isolée qui fait bouger le dollar : c'est toute une chaîne. Le dollar est très sensible aux taux — et de là, il se propage aux cinq actifs par corrélation négative. La comprendre, c'est lire les cinq actifs d'un seul coup d'œil.
Le fond contre le court terme · pourquoi je ne suis pas eCore aujourd'hui
C'est le point pédagogique du jour, et le cœur de ma décision. eCore lit le fond : une grande poussée du dollar, donc tous les feux verts pour continuer. Moi, je lis le court terme : après une grande poussée, vient d'abord une correction. Les deux ne se contredisent pas — ils regardent deux échelles de temps différentes.
Pourquoi les analyses statiques ne me suffisent pas
Une analyse de fond qui ne lit que le biais voit un dollar en pleine poussée et conclut « ça continue ». C'est juste, mais incomplet : elle ne prend pas en compte la correction technique qu'on a presque toujours avant la suite. Sur le panier dollar (l'ADXY), on est déjà très haut, on commence à rejeter en daily, et on s'accumule en H1 — exactement le signe d'une correction qui se prépare. Notre job, ce n'est pas d'anticiper le marché : c'est de comprendre où on en est et de s'y adapter. Et là, on est sur un début de correction du dollar.
La manipulation · le rejet de mèche avant le vrai mouvement
C'est la mécanique d'entrée du jour. Parce qu'on joue une correction, on ne saute pas dans le mouvement : on attend d'abord la fausse jambe. Sur le dollar, ce sera un rejet de la création d'un nouveau plus haut ; sur la livre et l'euro, le miroir — un rejet de la création d'un nouveau plus bas.
Le calendrier des catalyseurs
Ce qui peut bouger les prix, et quand. Aujourd'hui, c'est une journée calme : pas de fort catalyseur qui donne une tendance au marché — des impacts moyens, voire faibles. On les surveille, sans en attendre un choc.
PMI flash zone euro & IFO
Les seuls juges domestiques de la semaine côté euro. C'est le déclencheur haussier de l'euro : il faudrait qu'ils sortent nettement au-dessus du consensus (et un DXY qui rejette ses niveaux) pour nourrir nos achats EUR/USD.
Discours de Christine Lagarde
Un discours de Lagarde à 14h30, à impact moyen. L'euro n'est pas que le dollar : il y a aussi la BCE, donc on garde un œil dessus — sans en faire le catalyseur du jour.
IPC canadien & Waller (Fed)
Au menu aussi : l'IPC canadien et un discours de Waller (Fed). Des rendez-vous à impact moyen à faible : pas de quoi donner une tendance, mais à connaître pour ne pas être surpris.
Pas de fort catalyseur — donc on lit la structure, pas l'agenda
On n'a pas de gros catalyseur cet après-midi pour imposer une direction. Ce n'est donc pas une journée d'événement : c'est une journée où la structure du marché commande, et où je guette la manipulation (le rejet de mèche) avant de m'engager. Sans choc de données, le risque, c'est surtout de forcer un mouvement : on s'en garde.
Le tableau de bord des biais
Cinq actifs, un fil commun : le dollar les commande. Sur le fond, eCore les voit sous pression d'un dollar fort (l'euro 63 % baissier, la livre 50 %, maillon faible). Sur le court terme, je joue la correction du dollar : donc la livre (mon favori) et l'euro à la hausse, mais seulement après la manipulation. L'or est moyen ; SP500 et Nasdaq n'ont pas de structure propre.
Déjà en retournement — mon favori. Le rejet est flagrant : poussées baissières de moins en moins fortes, une dernière poussée structurée qui marque le rejet de la création du plus bas, et on part à la hausse. En H1, une belle origine acheteuse (session de New York), et un Fibo qui nous place en plein dans la Golden Zone. J'attends le retest de la Golden Zone pour repartir.
Même logique, un peu moins propre. Biais de fond 63 % baissier, mais je joue la correction : j'attends le rejet de la création d'un nouveau plus bas (le miroir du dollar en haut), puis la hausse. Je ne force pas une vieille origine (celle du 31 mars est trop ancienne). Mouvement baissier très structuré, haussier en momentum.
Une correction acheteuse avant une potentielle vente. On marque une correction du mouvement baissier : une origine acheteuse importante en dessous. Si le dollar baisse, l'or monte : je verrais une réaction vendeuse pour revenir la chercher, puis une hausse — avec une origine vendeuse importante au-dessus (vigilance). Position moyenne.
En range, pas intéressant. Le SP500 digère son expiration trimestrielle et reste figé. Pour qu'il devienne intéressant à la hausse, il faudrait qu'il casse son canal (l'origine vendeuse où il réagit) à la hausse. Tant que ce n'est pas fait : off.
Il mène la hausse, mais pas de structure propre. Je le vois en continuation haussière forte (contexte géopolitique risque on) : c'est le Nasdaq qui mène et revient vers ses sommets. Mais à trader, c'est moyen : acheteuse structurée moyenne, sans origine acheteuse propre (les seules sont trop loin / trop basses). On le suit, on ne s'y engage pas.
Le chef d'orchestre — haussier sur le fond, correction à court terme. Il campe au-dessus de 100 (~100,9), porté par le 2 ans à 4,21 %. Mais la grande poussée est terminée : il rejette en daily, s'accumule en H1. J'attends un rejet de la création d'un nouveau plus haut vers 101, puis une respiration baissière — ce qui tire la livre et l'euro vers le haut.
L'analyse technique, actif par actif
DXY = chef d'orchestre, puis les cinq actifs. Cliquer pour déplier le détail. Aujourd'hui, le fil : une correction du dollar (rejet d'un nouveau plus haut), qui tire la livre (favori) et l'euro à la hausse ; l'or est moyen ; SP500 et Nasdaq sans structure propre.
DXYChef d'orchestre. Haussier sur le fond (campe > 100), mais grande poussée terminée : j'attends le rejet d'un nouveau plus haut vers 101, puis une respiration baissière.Pivot · correction▸
L'état (mon graphique)
Le panier dollar (l'ADXY) est déjà très haut et commence à rejeter en daily ; en H1, on s'accumule pour potentiellement marquer une correction. On vient de terminer une grande poussée acheteuse : les poussées sont de moins en moins fortes — le profil d'un début de correction.
Le scénario que j'attends
Un rejet de la création d'un nouveau plus haut : une belle bougie à longue mèche, un rejet vers les 101 (un chiffre rond, un niveau qui sert d'appui), puis une respiration baissière. En tout début de session voire en pré-session, j'aimerais une manipulation haussière qui refuse ce plus haut — sur la bougie de 13h-14h ou 14h-15h.
La lecture utile pour nos actifs
Le DXY commande tout : s'il corrige à la baisse, alors par corrélation négative EUR/USD et GBP/USD montent. C'est exactement la correction que je joue — et l'interrupteur reste le 2 ans face à 4,20 % : au-dessus, le dollar garde sa force de fond.
GBPUSDMon favori. Déjà en retournement (rejet flagrant), belle origine acheteuse de la session de New York, et un Fibo qui place le prix dans la Golden Zone. J'attends le retest.Favori · hausse▸
Le retournement (mon graphique)
C'est le plus avancé : on est déjà sur un retournement, le rejet est flagrant. Les poussées baissières deviennent de moins en moins fortes, la dernière est complètement structurée (plus du tout en momentum) et marque le rejet de la création du plus bas — et on part à la hausse.
L'origine & la Golden Zone
En H1, une belle origine acheteuse (celle de la session de New York, là où on a eu un gros momentum haussier). Un Fibo sur le mouvement nous place en plein dans la Golden Zone. J'attends le retest de la Golden Zone, qu'on revienne chercher les origines acheteuses, pour repartir — en surveillant les origines vendeuses au-dessus (il y en a une grosse).
EURUSDMême logique, un peu moins propre. Biais de fond 63 % baissier, mais je joue la correction : j'attends le rejet de la création d'un nouveau plus bas, puis la hausse. Sans forcer de vieille origine.Hausse▸
Le setup (mon graphique)
Poussées baissières de moins en moins fortes, corrections de plus en plus grandes ; la dernière poussée baissière est plus structurée que la précédente. J'attends simplement le rejet de la création d'un nouveau plus bas (le miroir exact de ce que j'attends sur le DXY en haut), puis la hausse — en 15 min puis en M5, prendre l'achat après le rejet.
L'erreur à ne pas faire
Je ne force pas d'origine acheteuse : aller chercher une vieille origine dans le passé (genre celle du 31 mars, trop ancienne pour être encore valide) serait une erreur de débutant. Vigilance prise de risque : on traîne une correction, pas une continuation — le marché peut se retourner à tout moment.
XAUUSDMoyen. On marque une correction acheteuse du mouvement baissier : retour sur l'origine acheteuse en dessous, puis hausse — avec une origine vendeuse importante au-dessus.Correction · moyen▸
L'état
On est en train de marquer une correction de notre mouvement baissier : une correction acheteuse un peu plus haute avant une potentielle vente. On a une origine acheteuse importante en dessous.
Le scénario
Si le dollar baisse, l'or monte par corrélation : je verrais une réaction vendeuse pour revenir chercher l'origine acheteuse, puis une réaction acheteuse — avec une origine vendeuse importante au-dessus où il faudra faire attention. C'est jouable, mais la position est un peu moyenne.
SP500En range, pas intéressant. Il digère son expiration trimestrielle. Pour devenir intéressant à la hausse : casser le canal (origine vendeuse) à la hausse.Range · off▸
État ce matin
Le SP500 est plus en range : il digère son expiration trimestrielle et reste figé. Pas plus intéressant que ça pour l'instant.
Ce qui le réveillerait
Pour une hausse, il faudrait casser le canal à la hausse — cette origine vendeuse où il réagit vendeur. Cette cassure acheteuse pourrait m'intéresser ; tant qu'elle n'est pas là, off.
NASDAQIl mène la hausse (risque on), mais pas de structure propre : acheteuse structurée moyenne, sans origine acheteuse propre (trop loin / trop basses). Off.Mène · off▸
État ce matin
Je vois le Nasdaq en continuation haussière forte (contexte géopolitique risque on) : c'est lui qui mène et revient vers ses sommets, comme je l'avais analysé jeudi/vendredi dernier.
Pourquoi off
À trader, ce n'est pas très intéressant : on est dans une acheteuse structurée moyenne, sans origine acheteuse propre (les seules disponibles sont trop loin / trop basses). On le suit, on ne s'y engage pas.
Pourquoi GBP/USD est le favori du jour
Sur les cinq actifs, c'est la livre qui réunit le plus de feux verts : un retournement déjà engagé, une vraie origine acheteuse, et un retracement Fibonacci qui tombe pile dans la Golden Zone. Voilà le scénario que j'attends.
Le départage livre / euro
La livre et l'euro sont très corrélés (tous deux contre le dollar). Ce qui les départage : qui a la meilleure structure. Aujourd'hui, c'est clairement la livre — elle est déjà en retournement, avec une origine acheteuse propre et un retracement pile dans la Golden Zone, là où l'euro n'attend encore que le rejet d'un nouveau plus bas. D'où le statut de favori ; l'euro suit, un cran derrière.
Iran, Liban & Hormuz · le fil géopolitique
Le décor reste en régime risque on, mais un fil reste sous tension. C'est lui qui porte les indices — et qui, plus tard, pourrait faire respirer le dollar.
- Une trêve fragile. La trêve Iran de la mi-juin est un cessez-le-feu de 60 jours, en négociation — donc fragile. Ce matin, le Liban rallume un peu les tensions, le pétrole rebondit légèrement et les futures ouvrent en baisse — mais ça ne casse pas le régime risque on.
- Hormuz : de la fermeture à la ligne de communication. Après une nouvelle fermeture du détroit ce week-end par l'Iran, l'Iran et les États-Unis se sont accordés pour une ligne de communication afin de sécuriser le transit des navires commerciaux. La délégation iranienne est entrée à Téhéran ce matin.
- Un accord définitif en discussion. Iraniens et Américains se réunissent cette semaine dans les Alpes suisses pour poursuivre les discussions sur un accord définitif pour mettre fin à la guerre. Tout cela appuie l'espoir d'un accord de paix : on reste en risque on, la prime de risque diminue, et les actions s'envolent.
Comment ça pourrait, plus tard, faire baisser le dollar
Ce ne sont pas ces titres qui font baisser le dollar directement — c'est toute une chaîne. Si la ligne de communication sécurise vraiment le transit sur Hormuz et que les navires repassent, alors le prix du pétrole baisse → l'inflation baisse → les taux US baissent (le 2 ans, le 10 ans, le 30 ans) → le DXY baisse. C'est le moteur de fond qui pourrait, à terme, nourrir nos achats sur la livre et l'euro ; aujourd'hui, c'est surtout la correction technique qui les porte.
Le trader est sa propre usine · l'app Fxmily
Avant les analyses, j'ai pris le temps de présenter l'application Fxmily. L'idée à retenir tient en une image : en trading, vous êtes votre propre usine — et comme un athlète, vous excellerez en travaillant tout ce qui entoure votre performance, pas seulement la performance elle-même.
Le but : des traders indépendants, pas des suiveurs de signaux
En trading, vous êtes exécuteur et analyste de vos positions : tout passe par vous face au marché. Et votre cerveau est un muscle — un manque de lucidité (mauvais sommeil, mauvaise hygiène, baisse de moral) impacte directement vos analyses. L'app accumule un maximum de données sur vous (check-in, habitudes, mindset, backtests, comptes vérifiés via screens MT5), vous renvoie des rapports précis sur ce qu'il faut améliorer, et vous aide à tenir la constance. L'objectif n'est pas de vous rendre dépendant d'un système : c'est de vous rendre indépendant. Elle sort cette semaine, voire ce soir.
Le plan & la discipline
Une journée calme de début de semaine, sur un dollar qui commande. La meilleure décision n'est pas de courir après le mouvement : c'est d'attendre que la structure vienne à nous.
- Je me concentre sur GBP/USD et EUR/USD à la hausse, en gardant bien en tête qu'on est sur une correction du dollar, pas sur une continuation de biais de fond. La livre est le favori (déjà en retournement, dans la Golden Zone) ; l'euro suit.
- On attend la manipulation. Parce qu'on joue une correction, on veut d'abord la réaction vendeuse (le rejet d'un nouveau plus bas) sur la livre et l'euro — et le miroir sur le dollar (rejet d'un nouveau plus haut vers 101) — avant la réaction acheteuse. En pré-session voire en début de session, j'attends ce mouvement baissier initial.
- Pourquoi : ~80 % des cas. Avant la session de New York (voire au début), le mouvement initial est inverse au mouvement final — ou alors c'est un léger range. On ne court pas après le prix.
- Vigilance prise de risque. On traîne une correction, pas une continuation : le marché peut se retourner à tout moment. Et ce n'est pas un désaccord avec le fond — l'analyse fondamentale parle du biais de fond, moi je joue la correction à l'intérieur.
- S'adapter, pas anticiper. Notre job de trader, ce n'est pas de prédire le marché : c'est de comprendre où on en est et de s'y adapter. Aujourd'hui : un début de correction du dollar → des achats potentiels sur la livre et l'euro, mais seulement après la manipulation.
Le rendez-vous du soir
On se retrouve à 20h pour le débrief : je vous envoie le bilan complet sur les cinq actifs. D'ici là, l'attention reste sur le 2 ans face à 4,20 % (l'interrupteur de la force du dollar) et sur la fenêtre de New York, où je guette la manipulation avant de m'engager.
Sources & transparence
D'où vient cette analyse, et ce qu'elle vaut.
- Le fond vient à 100 % de la réunion d'analyse de 11h du lundi 22 juin. Cette page reprend l'analyse présentée en réunion (le décor d'un dollar qui commande, la chaîne des taux au dollar puis aux cinq actifs, le fond contre le court terme, la manipulation et le rejet de mèche, le calendrier, le tableau de bord des biais, le détail des cinq actifs avec la Golden Zone de la livre, le fil géopolitique, la philosophie de l'app Fxmily) — sans ajout extérieur.
- eCore est le système d'analyse fondamentale et macro (le biais de fond). Aujourd'hui, il penche sur une continuation haussière du dollar. C'est une lecture de fond : ses convictions sont des repères, pas des certitudes ni des ordres — et elle ne prend pas (encore) en compte la correction de court terme qu'on lit sur la structure. Les synthèses eCore sont en pleine évolution en ce moment (l'objectif : du temps réel, pas du statique).
- Les chiffres cités (FOMC du 17 juin maintenu 12-0 sur 3,50–3,75 %, 2 ans +16 pb à ~4,21 % — plus fort sursaut FOMC depuis 2008, seuil 4,20 %, niveau antérieur ~4,15 %, DXY au-dessus de 100 / ~100,9 / niveau rond 101, biais de fond EUR/USD 63 % baissier et GBP/USD 50 % maillon faible) sont ceux évoqués en réunion. Les repères techniques (rejet de la création d'un nouveau plus haut/plus bas, origines acheteuses/vendeuses, Golden Zone 0,618–0,65, structure et momentum) sont relevés sur les graphiques d'Eliott. Ce sont des repères de contexte, pas des données à trader en l'état ; certains, dits à l'oral, peuvent comporter des approximations.
- La trêve Iran est fragile et la guerre n'est pas finie. Cessez-le-feu de la mi-juin (60 jours), Liban qui rallume les tensions ce matin, Hormuz refermé ce week-end puis ligne de communication, discussions cette semaine dans les Alpes suisses pour un accord définitif. Le marché réagit à l'espoir, pas à un fait acté.
- La décision finale reste au trader. Aujourd'hui : on joue une correction du dollar (livre et euro à la hausse), mais seulement après la manipulation et sur une structure qui respecte le système. On s'adapte, on n'anticipe pas.
- Côté projet. L'application Fxmily arrive — potentiellement ce soir, sinon dans la semaine : elle est prête, il reste des vérifications serveur. C'est la prépa physique et mentale du trader ; de quoi suivre votre évolution arrive bientôt.
Glossaire complet
Chaque terme employé pendant la réunion, expliqué simplement.