Backtest pédagogique · lundi 20h
Suite de l'analyse de 11h · jour férié — relire le contexte
Backtest · session pédagogique · pas une session live

Le replay qui apprend
à lire le marché.

À la place du débrief impossible aujourd'hui (Memorial Day + Pentecôte + Spring Bank Holiday), session backtest pédagogique sur EUR/USD pour la semaine du 7 au 11 juin 2021. Trois trades documentés pas à pas : un SL absorbé, une clôture partielle à 20h, un TP plein. +2,35R cumulés sur trois jours, mais surtout : douze disciplines transverses que tout trader doit maîtriser pour passer du retail au pro.

Résultat +2,35R · 3 trades Replay EUR/USD juin 2021 Focus technique pur · sans macro
L'essentiel en une phrase

Le backtest est un laboratoire pédagogique — pas un indicateur de performance future. L'objectif n'est pas de prouver que la méthode gagne (3 trades = échantillon trop petit, et il manque les 80 % du système qui sont l'analyse fondamentale). L'objectif est de fixer en mémoire les patterns qu'on rencontre des milliers de fois en live : avalement H1, structure switch, SL serré au dernier plus haut, BE systématique à RR 1, clôture 20h obligatoire, rejet création nouveau plus bas. Le savoir, c'est rien. La répétition, c'est tout.

2sur 3 trades gagnants
+2,35R RR cumulé

Trois jours, trois leçons. La méthode tient même quand un trade est absorbé en SL.

Trade #1 SL en chasse de liquidité (cas d'école rare où le marché chasse le SL puis va dans le sens du trade). Trade #2 clôturé à 20h en partiel +1,25R (discipline anti-carryover). Trade #3 TP plein +2,1R sur rejet création nouveau plus bas (setup propre).

−1R + 1,25R + 2,1R = +2,35R net
Asset traité
EUR/USD
paire #1 mondiale en volume
Replay window
7-11 juin 2021
close 1,2191 → 1,2109
Range hebdo
−82 pips
−0,67 % · breakdown jeudi
Trades pris
3
1 SL · 1 partiel · 1 TP plein
Cumul net
+2,35R
~+1,2 % à 0,5 % risk/trade
01

Comment lire ce backtest

Une session particulière. Le format change, la rigueur ne change pas.

  • Ce n'est pas un débrief live. Les marchés sont fermés (Memorial Day + Spring Bank Holiday + Lundi de Pentecôte). Pas de positions prises, pas de score Ichor. À la place : on dépouille un historique pour montrer comment Eliot analyse, entre, gère et sort.
  • Ce n'est pas un argument de performance. 3 trades sur 4 jours = échantillon ridiculement petit. Et il manque les 80 % du système qui sont l'analyse fondamentale (Ichor / eCore) — ici on regarde uniquement la couche technique. Ne tirez aucune conclusion de performance future de ces chiffres.
  • C'est un laboratoire pédagogique. L'objectif : voir les patterns qu'on rencontre des milliers de fois en live, dans des conditions contrôlées. Avalement H1, structure switch, mèche de respiration, clôture 20h, BE systématique, rejet création nouveau plus bas… — chacune de ces disciplines va être appliquée, expliquée, et restituée.
  • Honnêteté académique en §08. Le vocabulaire utilisé (avalement, manipulation, kill zone, etc.) est en partie du retail folklore (terminologie ICT non peer-reviewed) et en partie des phénomènes documentés (stop hunting, U-shape volatility). On distingue clairement les deux dans la section dédiée — c'est la rigueur intellectuelle, pas une attaque de la méthode.

Différence avec un débrief habituel

Un débrief compare l'annoncé du matin au réalisé du jour sur les 5 actifs. Ici : pas d'annoncé matin (marchés fermés), 1 seul actif (EUR/USD), aucune corrélation DXY, aucune intégration fondamentale. C'est un format plus court mais plus profond — on rentre dans les détails de l'exécution technique au lieu de balayer le tape macro.

02

Le replay · EUR/USD semaine du 7 au 11 juin 2021

TradingView Replay a tiré aléatoirement le 8 juin 2021. La semaine est réelle — voici son contexte historique pour blinder la lecture.

La fonction Replay de TradingView permet de revivre n'importe quelle période passée sans connaître la suite. Eliot a démarré sur une date aléatoire — qui est tombée sur le mardi 8 juin 2021. Pour les besoins de la pédagogie, voici les chiffres réels de la semaine + les événements macro associés.

Lun 7/6
1,2191
open semaine
Mar 8/6
1,2173
départ backtest
Mer 9/6
1,2179
range étroit
Ven 11/6
1,2109
close · −82 pips
  • Trend EUR/USD juin 2021 = consolidation post-rally de mai (high 1,2266 le 25/05/2021), puis breakdown. La semaine du 7-11 juin = −82 pips, −0,67 %. EUR/USD ira ensuite à 1,17 en juillet puis 1,12 en novembre 2021.
  • Jeudi 10/6 = double catalyseur. ECB meeting (Lagarde dovish hold, PEPP maintenu, narrative transitory) + US CPI mai à 5,0 % YoY (vs 4,7 % attendu — plus haut depuis 1992, core +3,8 % YoY plus haut depuis 1992 aussi). Combinaison qui pousse l'USD plus fort → EUR/USD baisse.
  • Régime macro juin 2021 = Fed 0-0,25 % + QE 120 G$/mois (pas encore de tapering, annoncé seulement en novembre 2021). ECB depo −0,50 %. Transitory inflation partagé Powell/Lagarde. Post-COVID supply chains tendues, used cars +29,7 % YoY.
  • Eliot ne le sait pas pendant le backtest. C'est important : le replay TradingView cache la suite. Eliot analyse uniquement à partir des bougies déjà imprimées — exactement comme en live. Sa lecture « momentum baissier post-correction » est cohérente avec la réalité historique (la semaine a effectivement été baissière).

Pourquoi un replay 2021 et pas 2025-2026

Eliot le verbalise au début : « plus on s'éloigne, moins les patterns et les drivers de marché sont présents, parce qu'on a différents mandats de président, différents régimes de taux… le mieux c'est d'être au plus proche du marché actuel ». 2021 est un compromis : assez récent pour que les patterns techniques (avalement, manipulation, kill zones) restent valables, assez ancien pour ne pas spoiler les setups vus en analyse fondamentale les semaines précédentes. C'est aussi loin qu'on devrait remonter pour un backtest fidèle au régime actuel.

03

La méthode · workflow Daily → H1 → M15 → M5

Chaque trade commence en haut, descend dans les détails. Aucune entrée ne se prend sans avoir validé les quatre étages.

Workflow 4 unités de temps · descente du général au précis DAILY contexte global · clôture · poussée/correction · momentum vs structure → direction macro H1 origines acheteuses / vendeuses · sessions de NY précédentes · zones précises → zones d'attente M15 compréhension de marché · structure switch · avalement · clôture bougie → décision M5 rejet création nouveau plus bas · 3 bougies · confirmation finale → entrée précise général → précis
Chaque étage contient et contraint le suivant. Une fois la direction macro vue en Daily, on cherche les zones en H1, on attend la décision en M15, on entre sur la confirmation M5. Sauter une étape = augmenter l'aléa. Le M5 sans M15 = du bruit. Le M15 sans H1 = sans contexte. Le H1 sans Daily = sans direction.

Pourquoi ne pas commencer en M5

Un débutant veut souvent regarder directement la petite unité de temps parce que « c'est là qu'on entre ». Erreur. En M5 sans contexte, chaque bougie est ambiguë — elle peut signifier 50 choses différentes selon où on est en Daily / H1. Le marché parle plus fort sur les grandes unités. Le M5 affine, il ne décide pas.

04

Les 3 trades en détail

Trois jours, trois setups, trois enseignements distincts. Le SL n'est pas un échec — c'est une exécution propre dont le marché a contredit la lecture.

TRADE #1SL absorbé mar 8/6 · vente

Vente origine vendeuse H1 — chasse de liquidité ironique

Avalement baissier M15 englobant 9 bougies, clôture sous structure → entrée vente → SL chassé par mèche, puis le marché part dans le sens du trade.
origine vendeuse H1 entrée vente SL · dernier plus haut M15 + mèche SL chassé 1 · approche zone 2 · entrée après avalement 3 · mèche chasse SL 4 · marché baisse (post-SL)
Le cas d'école rare : la lecture macro était correcte (le marché est effectivement parti à la baisse), mais une mèche a chassé le SL avant. Aucune erreur d'analyse — juste un mouvement de chasse de liquidité avant le vrai mouvement. C'est précisément pour ça qu'on garde le SL serré : la perte est limitée à 1R, et on n'a pas la frustration de se faire chasser sur une mèche puis voir le marché aller dans le bon sens sans nous.

Signal d'entrée

Avalement baissier M15 englobant 9 bougies précédentes (= volume vendeur écrasant en 15 minutes), clôture sous la structure d'origine acheteuse, prix dans la zone d'origine vendeuse H1 fraîche (session NY précédente).

Placement SL

Au-dessus du dernier plus haut M15 + de la mèche immédiate — pas au-dessus de la zone entière. SL serré = momentum-only, on ne veut pas être stoppé par une rotation profonde.

Sortie

SL touché par mèche. −1R. Le marché continue ensuite à la baisse comme prévu — frustrant mais correct dans la gestion du risque.

Leçon honnête

Avec un SL plus large (au-dessus de toute la zone H1 +20 pips), ce trade aurait été un TP. Mais : un SL large détruit le RR, donc la rentabilité globale sur l'échantillon. La méthode privilégie un win-rate moyen + RR élevé. Un SL absorbé proprement n'est pas une erreur — c'est une exécution propre dont le marché a contredit la prédiction. Process > outcome individuel.

TRADE #2RR 1,25 · clôture 20h mer 9/6 · achat

Achat origine acheteuse H1 — clôture 20h discipline anti-carryover

Entrée achat sur structure formée, BE à RR 1, position non clôturée par TP avant 20h → clôture forcée à RR 1,25 pour éviter le carryover sur le lendemain.
origine acheteuse H1 entrée achat RR 1 · BE déclenché ici RR 1,25 · point haut atteint 20h Paris · clôture forcée BE remonté à RR 1 clôture +1,25R
La position est profitable mais pas à TP. Le marché monte à RR 1,25 puis redescend doucement vers RR 0,8. À 20h Paris, la volatilité chute (sessions Londres + NY off, voir §06) → Eliot clôture en partiel à RR 1,25 plutôt que d'attendre la session asiatique qui pourrait inverser le trade. Le PnL réalisé est inférieur à un TP plein, mais le risque overnight est neutralisé et la psychologie reste claire pour demain.

Pourquoi clôturer à 20h

Volatilité s'effondre après 17h Paris (London close + WMR 4pm Fix, voir §06). Garder la position ouverte = exposition à des mèches asiatiques erratiques sans contrepartie institutionnelle. Le gain marginal espéré ne couvre pas le risque marginal.

BE à RR 1 systématique

Dès que le mouvement atteint le 1er R, le SL est remonté au prix d'entrée. Zéro risque sur la suite. Si le marché se retourne, on sort à 0 — pas à −1R.

Sortie partielle vs TP plein

RR 1,25 < TP cible 2 ou 3, mais positif. Le système accepte une queue de distribution où certains trades clôturent en partiel. Le RR moyen reste correct.

TRADE #3RR 2,1 · TP plein jeu 10/6 · achat

Achat rejet création nouveau plus bas — le setup propre

Rejet du plus bas précédent + avalement haussier M15 + origine acheteuse session NY précédente fraîche = triple confirmation. Entrée serrée, TP à RR 2,1.
plus bas précédent · niveau à ne pas casser test du plus bas rejet · pas de new low entrée achat TP · RR 2,1 atteint SL · sous plus bas + mèche
Le setup canonique. Le marché descend vers le plus bas précédent (où auraient logiquement été placés des stops de continuation baissière). Au lieu de les casser et créer un nouveau plus bas, il les teste, les rejette, et part à la hausse. C'est le moment où les vendeurs s'épuisent et où les acheteurs reprennent le contrôle. Entrée serrée juste après le rejet, SL sous le plus bas + mèche, TP RR 2,1.

Triple confirmation

(1) Plus bas précédent testé mais pas cassé = épuisement vendeurs. (2) Avalement haussier M15 dès le rejet = volume acheteur fort. (3) Origine acheteuse session NY précédente fraîche = niveau institutionnel actif.

RR 2,1 atteint vers 19h

Le TP plein arrive avant la clôture 20h. Pas de question de partiel. La discipline fonctionne dans les deux sens — quand le marché va vite, on prend le TP ; quand il traîne, on ferme à 20h.

Pourquoi ce setup est rare

Les trois confirmations rarement alignées simultanément. La plupart des setups ont 1 ou 2 confirmations. Quand on en a 3, on prend une taille de position normale et on laisse courir.

05

Le track record visuel · +2,35R cumulés

Trois trades, trois jours, trois leçons distinctes. La courbe d'équité ne ment pas — mais elle ne dit pas tout, non plus.

+3R +2R +1R 0 −1R départ · 0R mar 8/6 T1 SL · −1R T2 +1,25R · cumul +0,25R T3 +2,1R · cumul +2,35R jeu 10/6 +2,35R net 3 trades · 1 SL absorbé
Courbe d'équité réelle du backtest. Trade 1 : drawdown immédiat à −1R. Trade 2 : remontée à +0,25R cumul (le SL est plus que compensé par le partiel +1,25R). Trade 3 : envol à +2,35R cumul (gros TP +2,1R individuel). Forme typique d'un système viable : drawdowns absorbés, momentum gagnant entretenu. Mais à nouveau : 3 trades = statistiquement insignifiant.
+2,35R
Cumul backtest

Conversion en pourcentage selon le risk : à 0,5 % de risque par trade (config propre firme) → ~+1,17 % sur les 3 trades. À 1 % de risque (config privé) → ~+2,35 %.

L'idée du backtest n'est pas de promettre cette performance — c'est de montrer qu'un système avec 33 % SL + 66 % gagnant à RR moyen 1,7 reste positif. Le ratio est typique d'un système viable à long terme.

Disclaimer : 3 trades ≠ edge. Pour une validation statistique, il faudrait au moins 100 trades sur 6+ mois. Ces chiffres sont pédagogiques, pas représentatifs.

06

La volatilité par heure · pourquoi 14h-16h

Le marché ne respire pas pareil à toutes les heures. Connaître la courbe = trader au bon moment.

Volatilité moyenne EUR/USD par heure (Paris) source : BabyPips Market Milk · pattern documenté 0h 3h 6h 9h 12h 15h 18h 21h Asie · range étroit Londres open lull PIC NY overlap · 50% volume daily post-17h chute soir compressé WMR 4pm Fix · 17h Paris fenêtre tradable 14h-17h
La fenêtre tradable de la méthode = 14h-17h Paris, là où les sessions Londres et New York se chevauchent. Eliot l'a souligné pendant la réunion : on prend position vers 14h, on profite du momentum, on clôture vers 20h maximum parce qu'au-delà la volatilité s'effondre. ~50% du volume forex quotidien se concentre dans ces 4h.
  • Pic Londres open · 9h-12h Paris. 70-100 pips moyens sur la session entière. Les market-makers européens ouvrent leurs books, l'orderflow institutionnel revient.
  • Lull midi · 12h-13h Paris. Européens à table, Américains pas encore actifs. Range étroit, peu de signal exploitable.
  • Pic absolu overlap · 14h-17h Paris. Sessions Londres + New York se chevauchent. EUR/USD imprime 55-60 pips moyens sur ces 4h (~75% des 84 pips ADR daily). Spreads les plus serrés (0,1-0,3 pips). Les institutions américaines arrivent avec leur orderflow, les européennes ne sont pas encore parties.
  • WMR 4pm London Fix · 17h Paris. Moment de bascule. Pensions et asset managers européens passent leurs ordres de hedging, puis les market-makers se retirent. Après 17h : volatilité chute brutalement.
  • Post-17h · 4 raisons structurelles de la chute. (1) European desks ferment leurs books. (2) WMR fix flush, puis market makers se retirent. (3) ECB flow off, plus que catalysts US. (4) Algos institutionnels réduisent leur quoting → spreads s'élargissent. = Pas notre fenêtre, on ne trade plus.
  • Soir 20h-23h Paris. Ranges compressés jusqu'au reset asiatique de minuit. Volatilité reprise mais sur la session asiatique, pas exploitée par la méthode (EUR/USD n'est pas la devise locale).
07

Les 12 disciplines transverses

Chaque trade du backtest applique plusieurs disciplines. En les listant ici, on les fixe en mémoire pour le live.

D1

Daily-first analysis

Ne jamais commencer une analyse en M5. On part de la Daily pour la direction macro, puis on descend dans les détails. Sauter cette étape = trader à l'aveugle.

D2

Fibonacci 0,5 et 0,618 seulement

Pas 40 000 niveaux. Deux ratios : le 50 % (moitié du mouvement, équilibre psychologique) et le 61,8 % (golden ratio, retracement classique). Plus de niveaux = plus de friction, moins d'edge.

D3

Mèche de respiration

Analogie bulle spéculative. Après un fort momentum directionnel, le marché « respire » par une mèche dans le sens inverse, avant de repartir dans le sens final. On attend cette mèche, on n'entre pas avant.

D4

Volatilité par heure 14h-16h

~50 % du volume daily forex dans les 4h d'overlap Londres-NY. Notre fenêtre exclusive. Trader hors de cette fenêtre = jouer contre les institutions absentes.

D5

Avalement H1 / M15

Une bougie qui en avale plusieurs précédentes = volume écrasant dans une direction. Signal fort de retournement ou continuation selon le contexte. Statut académique : testé, résultat négatif comme signal isolé — voir §08.

D6

Structure switch

Trois signes : poussées baissières affaiblies + plus bas qui ne cassent plus + poussées haussières en momentum. Quand les 3 sont là, le canal a basculé.

D7

SL serré au dernier plus haut M15

Pas au-dessus de toute la zone H1. Le SL serré préserve le RR. Si le marché chasse une mèche au-delà du dernier plus haut, c'est probablement que la lecture est fausse — sortir au lieu de mourir lentement.

D8

BE systématique à RR 1

Dès que le mouvement atteint le 1er R, le SL remonte au prix d'entrée. Zéro risque sur la suite. Aucune exception, aucune négociation avec soi-même.

D9

Clôture 20h obligatoire

Quoi qu'il arrive. Même à RR 8. Après 20h Paris : volatilité chute, manipulation asiatique possible, exposition overnight sans contrepartie institutionnelle. Le gain marginal espéré ne couvre pas le risque marginal.

D10

Une position par jour

Maximum. Une 2e position seulement si la 1re est déjà à BE (risque neutralisé). Jamais de double risque actif.

D11

Patterns open momentum

Statistique pédagogique observée par Eliot sur l'historique : sur 8 sessions consécutives, 6 ont fait un momentum direct dès l'open 14h-15h. Pas une loi mathématique, juste un pattern récurrent à exploiter.

D12

Rejet création nouveau plus bas

Le moment où le marché teste mais ne casse pas son plus bas précédent. Signal d'épuisement des vendeurs, entrée acheteuse à haute probabilité (avec les autres confirmations).

Pourquoi 12 disciplines et pas une seule recette

Un débutant cherche la règle qui marche. Le pro intègre plusieurs règles qui se valident mutuellement. Aucune de ces 12 disciplines n'est suffisante seule — toutes ensemble forment un système. Le marché ne paye pas la simplicité, il paye la cohérence multi-couches.

08

Notes de méthode & lectures honnêtes

Le vocabulaire utilisé pendant la réunion mélange du retail folklore non démontré et des phénomènes documentés en peer-review. Distinction honnête, sources primaires.

Cette section existe parce que la rigueur intellectuelle est non négociable. La méthode est efficace en pratique pour Eliot, mais une partie du vocabulaire qu'il utilise (engulfing, 3 Black Crows, order block, FVG, kill zone, fibonacci) appartient à la littérature retail, pas à la littérature académique peer-reviewed. Honneur de le dire.

PEER-REVIEWED · SOLIDE

Stop-loss clustering & hunting

Osler 2003 (NY Fed Staff Report 150) — données order book RBS, clustering aux round numbers, price cascades documentées empiriquement. Brunnermeier & Pedersen 2005 (J. of Finance 60:4) — modèle théorique du predatory trading. Solide.

PEER-REVIEWED · SOLIDE

U-shape volatility intraday

Andersen & Bollerslev 1997 (J. of Empirical Finance 4:2-3). Pic à l'ouverture des sessions et à la fermeture, creux au milieu. Reproduit sur dizaines de marchés depuis.

PEER-REVIEWED · NÉGATIF

Engulfing pattern · 3 Black Crows

Marshall, Young & Rose 2006 (J. of Banking & Finance 30:8) — testés sur DJIA 1992-2002 : aucune valeur statistique. Le pattern existe visuellement, mais sa profitabilité isolée n'est pas démontrée.

RETAIL · NON DÉMONTRÉ

ICT (Order Block, FVG, Liquidity Sweep)

Terminologie propriétaire Michael Huddleston, propagée via blogs et TradingView. Aucune référence académique. Le phénomène sous-jacent (liquidity-driven price discovery) est couvert par Osler 2003, mais les labels ICT sont du vocabulaire retail.

RETAIL · NON DÉMONTRÉ

Fibonacci 0,5 / 0,618

Park & Irwin 2007 (J. of Economic Surveys 21:4) — review de 95 études de technical analysis, conclusions mitigées. Fibonacci spécifiquement n'est ni validé ni invalidé par ce papier (hors scope). À traiter comme populaire en retail.

PEER-REVIEWED · DISPARU

Pre-FOMC drift

Lucca & Moench 2015 (J. of Finance 70:1) — +49 bps S&P sur 24h pré-FOMC, sept 1994 - mars 2011. MAIS Kurov, Wolfe & Gilbert 2021 (FRL 40) — « essentiellement disparu après 2015 ». Effet historique, pas edge actuel.

Comment l'enseigner honnêtement

On utilise le vocabulaire ICT/retail parce qu'il est répandu dans la communauté trading et qu'il nomme des phénomènes que tout trader rencontre. C'est une langue commune, pas une vérité scientifique. Eliot le rappelle souvent : « un indicateur ne fait pas de toi un trader. La compréhension du marché si. » L'edge réel d'un trader vient de l'exécution + risk management, pas du nom des patterns. Cette page le dit explicitement.

09

Roadmap pour mardi · vrai début de semaine

Marchés rouverts demain. EUR/USD reste la cible #1, Gold à ré-évaluer après l'infirmation partielle de lundi.

  • EUR/USD — priorité #1. Le scénario annoncé ce matin tient : si le prix revient mécher la double origine acheteuse H1 (~1,1605) avec structure 5min propre, vente anticipée pour la correction structurée du canal haussier, cible 1,17 zone origines vendeuses.
  • Gold — ré-évaluation honnête. Lundi matin, l'or a poussé un range haut (+35 vs vendredi) au lieu de la correction baissière attendue. Deux scénarios pour mardi : (1) continuation breakout haussier vers 4 650-4 700 ; (2) re-test origines vendeuses et correction retardée. L'analyse fondamentale Iran va dominer.
  • GBP/USD — moins prioritaire. Pas de cluster d'origines acheteuses propre. Vente potentielle sur origine vendeuse session NY vendredi 22/05, à confirmer.
  • SP500 / NASDAQ — post-OpEx. Le gamma pinning de vendredi disparaît. Expansion volatilité historique attendue. À surveiller un éventuel breakout ou retour vers les niveaux clés.
  • Iran weekend — bilan. Pas d'événement majeur dimanche-lundi. MoU PEACE encore en négociation, Khamenei toujours pas signé. Risque résiduel armé, à monitorer sur tweets Trump matinaux.

L'état d'esprit pour mardi 11h

Backtest validé pédagogiquement. Les patterns sont en mémoire. Mardi à 11h, on relance la machine en mode normal : analyse Ichor + analyse technique + 5 actifs + DXY pivot. Tout ce qu'on a vu ce soir doit se voir en direct demain.

10

Sources & transparence

Ce qui est vérifié source primaire, ce qui ne l'est pas.

  • EUR/USD juin 2021 : daily rates 1,2191 / 1,2173 / 1,2179 / 1,2173 / 1,2109 confirmés (exchange-rates.org). OHLC intraday précis non récupéré cette session — Eliot peut vérifier directement sur son TradingView Replay.
  • ECB 10/6/2021 : Lagarde dovish hold, PEPP 1,85 T€ confirmé jusqu'à mars 2022, narrative transitory. Source CNBC.
  • US CPI mai 2021 : 5,0 % YoY headline (vs 4,7 % attendu), core 3,8 % YoY plus haut depuis 1992. Sources ICIS, BLS.
  • Volatilité horaire EUR/USD : pattern confirmé BabyPips Market Milk + Trade That Swing. ADR 84 pips. Pic 14h-17h Paris = ~50 % volume daily, 55-60 pips/4h. Source secondaire fiable, pas de chiffre tick stable.
  • BIS Triennial Survey 2022 : forex 7,5 T$/jour, USD 88 %, EUR 31 %, EUR/USD = paire #1 mondiale.
  • Concepts académiques §08 : Osler 2003, Brunnermeier-Pedersen 2005, Andersen-Bollerslev 1997, Marshall-Young-Rose 2006, Park-Irwin 2007, Lucca-Moench 2015, Kurov-Wolfe-Gilbert 2021. Toutes citations DOI / URL primaires vérifiées.
11

Glossaire complet

Tous les termes employés pendant le backtest, expliqués simplement, avec statut académique quand pertinent.

Backtest +
Exercice qui consiste à dérouler un graphique historique sans connaître la suite (via TradingView Replay ou équivalent), prendre des décisions de trade comme en live, puis comparer au résultat réel. Utilité : entraîner la lecture sans risque de capital. Limite : 3 trades ≠ edge ; il faut 100+ trades sur 6+ mois pour valider statistiquement un système.
RR (Risk-Reward) +
Ratio entre le gain visé et la perte risquée. RR 2,1 = gagner 2,1 fois ce qu'on risque. Avec un RR moyen ≥ 1,5 et un win-rate ≥ 40 %, un système est mathématiquement profitable. La méthode vise des RR 2-3 sur les trades pleins, accepte des RR 1-1,5 sur les partiels clôturés à 20h.
SL / BE / TP +
SL (Stop Loss) : ordre de sortie qui limite la perte. Placé au dernier plus haut M15 + mèche (méthode). BE (Break Even) : SL remonté au prix d'entrée dès RR 1 atteint → zéro risque ensuite. TP (Take Profit) : objectif de gain. Le BE est systématique, pas optionnel.
Avalement (engulfing pattern) +
Une bougie qui englobe entièrement le corps d'une ou plusieurs bougies précédentes. Utilité : signal visuel de domination d'un camp (acheteurs ou vendeurs). Statut académique : Marshall et al. 2006 ont testé tous les patterns candlestick (incluant engulfing) sur DJIA 1992-2002, aucune valeur statistique isolée trouvée. À utiliser comme confirmation dans un setup multi-couches, pas comme signal isolé.
Origine acheteuse / vendeuse +
Zone d'où une forte impulsion est partie. Une origine acheteuse = niveau qui a généré une poussée haussière forte (= support potentiel quand le prix y revient). Origine vendeuse = inverse. Vocabulaire retail/ICT, équivalent neutre = « stop-loss clustering near previous swings » (Osler 2003). Plus l'origine est récente, plus elle est réactive.
Compréhension de marché de retournement +
Capacité à lire les signes d'un changement de tendance avant la cassure du niveau technique. Trois signes : (1) poussées baissières affaiblies, (2) plus bas qui ne cassent plus / remontent, (3) poussées haussières qui passent de structurées à momentum. Quand les 3 sont là, le canal a switché.
Mèche de respiration · bulle spéculative +
Analogie pédagogique : après un fort momentum directionnel (= « gros souffle »), le marché « respire » par une mèche dans le sens inverse, avant de repartir dans le sens final. Comme un ballon qu'on gonfle et qui doit relâcher la pression. On attend cette mèche avant d'entrer — entrer sans la mèche = risque élevé de se faire chasser par la mèche imminente.
Fibonacci 0,5 / 0,618 +
Ratios de retracement utilisés pour identifier des niveaux d'inflexion potentiels après un mouvement. 0,5 (50 %) = équilibre psychologique. 0,618 = golden ratio. La méthode utilise uniquement ces 2 ratios, pas 40 000 niveaux. Statut académique : retail populaire, pas spécifiquement validé en peer-review.
Volatilité horaire EUR/USD +
EUR/USD imprime ~84 pips par jour en moyenne (ADR). Distribution non uniforme : pic Londres 9h-12h Paris, lull 12h-13h, pic absolu overlap NY 14h-17h (~50 % du volume daily), chute post-17h (WMR fix), compressé soir 20h-23h. Notre fenêtre exclusive = 14h-16h.
WMR 4pm London Fix +
Mécanisme de fixing du cours EUR/USD à 16h UTC = 17h Paris, où une grosse masse d'ordres de hedging (pensions, asset managers, ETF) passe simultanément. Après ce fix, les market-makers européens se retirent, la volatilité chute. C'est pour ça qu'on clôture à 20h max.
Kill zone (London / NY AM / NY PM) +
Terminologie ICT/SMC retail pour les fenêtres horaires où l'orderflow institutionnel entre. London Killzone 09h-12h Paris (été), NY AM Killzone 14h-17h Paris, NY PM Killzone 19h-22h Paris. Phénomène sous-jacent réel (orderflow concentré sur ces heures) mais label retail, pas peer-reviewed.
Clôture 20h obligatoire +
Discipline non négociable de la méthode. Toute position encore ouverte à 20h Paris est clôturée, peu importe son PnL (positif ou négatif). Raisons : (1) volatilité chute post-WMR fix, (2) exposition overnight sans contrepartie institutionnelle, (3) psychologie : on commence le lendemain à plat, pas avec une position qui tourne.
Une position par jour +
Discipline de risk management. Maximum 1 position active à la fois sur la fenêtre 14h-20h. Une 2e position seulement si la 1re est déjà à BE (risque neutralisé). Jamais de double risque actif.
Rejet création nouveau plus bas +
Setup canonique de la méthode. Le marché descend tester son plus bas précédent, ne le casse pas, et part à la hausse. Signal d'épuisement vendeurs. Combiné à un avalement haussier M15 + origine acheteuse fraîche = triple confirmation. Setup du Trade #3 du backtest, TP RR 2,1.
Patterns open momentum +
Statistique pédagogique observée par Eliot sur l'historique : sur 8 sessions consécutives, 6 ont fait un momentum direct dès l'open 14h-15h Paris (= bougie en momentum à l'ouverture qui définit le sens de la session). Pas une loi statistique (8 = échantillon trop petit), mais un pattern récurrent à exploiter pour anticiper l'open.
Stop-loss hunting (chasse de liquidité) +
Statut académique solide. Osler 2003 (NY Fed Staff Report 150) documente le phénomène empiriquement sur order book RBS : les stops s'accumulent près des round numbers et swing extremes, le prix tend à les chercher avant de partir dans le « vrai » sens. Brunnermeier & Pedersen 2005 (J. of Finance) modélisent le mécanisme théoriquement. Le Trade #1 du backtest illustre ce phénomène : le SL a été chassé avant que le marché parte dans le sens du trade.
Pre-FOMC drift (note historique) +
Lucca & Moench 2015 (J. of Finance 70:1) ont documenté un drift haussier de +49 bps en moyenne sur le S&P 500 dans la fenêtre 24h pré-FOMC (échantillon 1994-2011). MAIS Kurov, Wolfe & Gilbert 2021 (FRL 40) ont montré que cet effet a essentiellement disparu post-2015. À traiter comme effet historique documenté, pas comme edge actuel.
BIS Triennial Survey 2022 +
Étude triennale officielle de la Bank for International Settlements sur le marché forex mondial. Édition 2022 : 7,5 T$ tradés par jour, USD impliqué dans 88 % des trades, EUR dans 31 %. EUR/USD est la paire de devises #1 mondiale en volume. C'est pour ça que la méthode privilégie EUR/USD pour les backtests et les setups propres.
Propre firme (validation phase 1) +
Modèle commercial d'allocation de capital où un trader passe un test (« phase 1 ») pour démontrer ses skills sur un compte démo, puis reçoit un compte financé en cas de succès. Objectif typique phase 1 : +8 % en 30 jours sans dépasser 5-6 % de drawdown. À 0,5 % de risque par trade, +2,35R sur 3 trades = +1,17 % = ~15 % du chemin d'une validation phase 1.